Mise à pied de travailleurs étrangers temporaires : Guide pour les entreprises en période de ralentissement économique

Temps de lecture : 5 min 23s
1 mai, 2024
Dans cet article, l'autrice aborde les principales considérations pour les entreprises envisageant des mises à pied de TET, ainsi que nos conseils pour éviter et limiter les impacts négatifs d’une telle mesure sur les projets d’embauche à long terme des entreprises.

Introduction

*Les informations contenues dans cet article sont à jour à la date de sa publication.

Dans un contexte économique incertain, certaines entreprises québécoises et canadiennes peuvent se retrouver dans l’obligation de réduire leurs effectifs pour maintenir leur viabilité financière. Une des options pour pallier ce ralentissement économique peut passer par la réduction de la main-d’œuvre avec la mise à pied de travailleurs. Cependant, pour les entreprises qui emploient des travailleurs étrangers temporaires (TET), cette démarche peut soulever des questions complexes en matière d’immigration et avoir un impact important sur leurs futures utilisations des programmes d’immigration canadiens.

Dans cet article, nous aborderons les principales considérations pour les entreprises envisageant des mises à pied de TET, ainsi que nos conseils pour éviter et limiter les impacts négatifs d’une telle mesure sur les projets d’embauche à long terme des entreprises.

1. Est-il possible de mettre à pied un travailleur étranger temporaire ?

La réponse est oui, mais les enjeux rattachés à cette décision sont multiples.

La réglementation canadienne en matière d’immigration stipule que les travailleurs étrangers temporaires doivent être traités de manière équitable et semblable aux travailleurs citoyens canadiens et résidents permanents canadiens. Les TET sont également considérés comme des travailleurs vulnérables et le gouvernement canadien prend des mesures additionnelles pour s’assurer que leurs droits sont protégés.

Dans ce contexte, toute mise à pied de travailleurs étrangers doit être clairement justifiée, s’appliquer de manière équitable et uniforme sur l’ensemble de la main-d’œuvre et doit idéalement être un moyen de dernier recours. Une justification adéquate selon la réglementation en matière d’immigration pourra notamment être pour pallier un ralentissement économique.

Cependant, des différences peuvent exister selon que le milieu de travail est syndiqué ou non-syndiqué.

Dans un milieu syndiqué, les règles de mises à pied sont souvent plus claires, reposant sur des processus objectifs clairement définis dans la convention collective tels que la liste d’ancienneté. En revanche, dans un milieu non-syndiqué, c’est l’employeur qui établit les priorités de mises à pied selon son droit de gérance. Dans ce cas, la documentation justifiant la mise à pied sera d’autant plus essentielle.

Quelle que soit la situation, il est crucial que les TET soient traités de manière équitable et que toute décision de mises à pied soit justifiée par des motifs économiques valables.

2. Quels sont les répercussions pour l’employeur et pour le travailleur étranger temporaire mis à pied?

Les conséquences d’une mise à pied de travailleurs étrangers temporaires sont significatives tant pour l’employeur que pour l’employé.

Pour l’employeur

La mise à pied d’un TET avant la fin du mandat initialement prévu peut entraîner des risques de non-conformité aux conditions d’emploi déclarées dans l’offre d’emploi initiale. Cela peut d’ailleurs venir compromettre les futures demandes d’Évaluation d’impact sur le marché du travail (EIMT). En effet, un employeur ayant été en non-conformité pourrait avoir de la difficulté à obtenir les autorisations pour embaucher des travailleurs étrangers temporaires sous le Programme des travailleurs étrangers temporaires (PTET) lors de demandes subséquentes.

De plus, une inspection de conformité menée par Service Canada/Emploi et Développement social Canada (EDSC) ou Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) pourrait être déclenchée, exigeant une justification claire et documentée de la ou des mises à pied. Les sanctions résultant d’une décision de non-conformité suivant une inspection peuvent notamment inclure des amendes, la publication du nom de l’employeur sur une liste publique d’employeurs ayant contrevenu à la règlementation en matière d’immigration, la suspension du droit ou l’interdiction d’utiliser les programmes d’immigration canadien ou encore des poursuites judiciaires dans des cas plus graves, le tout dépendamment de la gravité de la non-conformité de l’entreprise.

Pour l’employé

Pour les TET, la perte d’emploi est souvent synonyme de perte de revenu et de difficultés financières, notamment pour ceux détenant un permis de travail lié à un employeur précis (communément appelé « permis fermé »). Bien que normalement les TET possédant un tel type de permis ne soient pas éligibles à l’assurance-emploi, il existe des cas où une certaine discrétion peut être exercée par les agents gouvernementaux. Cependant, cette situation est souvent plus complexe pour les travailleurs à bas salaire, qui peuvent se retrouver dans une situation financière très précaire en cas de mise à pied.

3. Quelles autres solutions s’offrent à l’entreprise pour pallier un ralentissement des activités sans effectuer de mises à pied?

Il existe plusieurs alternatives à la mise à pied de travailleurs étrangers temporaires. Parmi celles-ci, on retrouve la réduction des heures de travail, le partage du temps de travail, ainsi que le transfert de personnel entre différentes unités ou postes au sein de l’entreprise. Toutefois, il est crucial de noter que ces options peuvent également comporter des risques de non-conformité aux règles d’immigration, au même titre qu’une mise à pied. Le cas échéant, la documentation justifiant ce genre d’alternatives est encore une fois essentielle.

De plus, les employeurs ont également la possibilité de solliciter directement auprès de leurs employés une réduction volontaire de leur salaire, de leurs avantages ou de leurs heures de travail. Toutefois, cette démarche requiert une communication ouverte avec les autorités compétentes en matière d’immigration, comme Service Canada/EDSC ou IRCC, afin de mettre à jour les termes initiaux de l’offre d’emploi et de fournir des justifications solides.

En conclusion, si la mise à pied de travailleurs étrangers temporaires peut sembler être la seule option en période de ralentissement, il est important pour les entreprises de considérer toutes les alternatives possibles tout en se conformant à la réglementation en matière d’immigration en vigueur. Une planification minutieuse et une documentation adéquate des mesures prises peuvent aider à minimiser les risques de non-conformité et à préparer une justification appropriée en cas d’inspection ultérieure. Les employeurs doivent également être conscients des impacts potentiels sur leurs employés et prendre des mesures pour atténuer les conséquences négatives autant que possible.

Si vous considérez mettre à pied des travailleurs étrangers temporaires, ou si vous avez des questions à ce sujet, contactez-nous et il nous fera plaisir de discuter de vos options avec vous.

Camille RÉGENT

À propos de Camille Régent

Immigration d’affaires & mobilité internationale

Camille Régent est avocate principale et chef d’équipe en immigration d’affaires chez Galileo Partners à Montréal. Membre du Barreau du Québec depuis 2018, elle conseille des employeurs canadiens et étrangers sur l’ensemble des démarches d’immigration au Canada et au Québec; notamment en matière de permis de travail, d’Évaluations d’impact sur le marché du travail (EIMT) et de stratégies de mobilité internationale des travailleurs. Sa pratique est principalement axée sur les secteurs du génie civil; de la fabrication et de l’énergie. Se positionnant en véritable partenaire de ses clients, elle traduit de manière créative leurs besoins opérationnels en solutions juridiques concrètes qui leur permettent d’atteindre leurs objectifs d’affaires.

Principaux domaines de pratique

  • Stratégies d’immigration pour les entreprises
  • Stratégies d’immigration au Québec
  • Permis de travail et Évaluations d’impact sur le marché du travail (EIMT)
  • Mobilité internationale des travailleurs
  • Conformité des employeurs en immigration
  • Immigration dans les secteurs du génie civil; de la fabrication et de l’énergie

Parcours professionnel

Diplômée en droit de l’Université de Sherbrooke (LL.B., 2016) et membre du Barreau du Québec depuis 2018, Camille Régent a développé au sein de Galileo Partners une pratique reconnue en droit de l’immigration des affaires. Elle accompagne des entreprises de toutes tailles dans leurs projets d’expansion et dans le pourvoi de postes vacants; en leur proposant des stratégies d’immigration adaptées à leurs réalités opérationnelles dans des secteurs à forte intensité de main-d’œuvre spécialisée tels que le génie civil, la fabrication industrielle et l’énergie.

Camille possède également une compréhension personnelle du processus d’immigration canadien; l’ayant elle-même vécu. Cette expérience lui permet de saisir les enjeux humains et logistiques liés à la mobilité internationale et d’offrir un accompagnement accru tant aux travailleurs qu’aux gens d’affaires qui traversent ce processus. Très engagée à l’international, elle a représenté le Québec en Côte d’Ivoire lors du Parlement francophone des jeunes et a effectué un stage de coopération internationale au Nicaragua.

Distinction professionnelle

  • Chambers & Partners (Associates to Watch) — Reconnue en droit de l’immigration

Affiliations professionnelles

  • Barreau du Québec (membre depuis 2018)
  • Association québécoise des avocats et avocates en droit de l’immigration (AQAADI)
  • Association canadienne des avocats en immigration (ACAI)
  • Jeune Barreau de Montréal (JBM)
-

Vous voulez en savoir plus?

Untitled(Nécessaire)

Autres articles

Articles dans la même catégorie

Immigration
5 mai 2026

Les preuves de légitimité d’une entreprise au soutien d’une demande d’EIMT : tout ce qu’il faut savoir

Au cours des derniers mois, le gouvernement fédéral a apporté plusieurs changements aux exigences entourant la preuve de légitimité d’une entreprise dans le cadre d’une demande d’évaluation de l’impact sur le marché du travail (EIMT). Cet article vise à clarifier les attentes actuelles et à aider les employeurs à préparer un dossier complet et conforme aux nouvelles normes.

Lire l'article
Immigration
27 avril 2026

Retour sur la décision R c. Kasinathan – Analyse de l’impact sur le plan du droit de l’immigration canadien

Marc-Alexis Laroche, avocats chez Galileo Partners, L’auteur commente cette décision dans laquelle la Cour de justice de l’Alberta analyse des accusations de fraude découlant du recrutement et de l’emploi de travailleurs étrangers temporaires sous permis de travail fermé. L’auteur soulève les éléments qui devraient être considérés par un employeur qui a recours au recrutement de travailleurs étrangers temporaires, et quelles sont les leçons à tirer d’une telle décision.

Lire l'article
Recrutement international vers le Québec et le Canada Immigration
16 avril 2026

Les essentiels en immigration Québec - Canada - États-Unis : Mars/Avril 2026

Taux de chômage, EIMT à bas salaires et Coupe du Monde *Les informations contenues dans cet article sont à jour à la date de sa publication. 1. Prolongation de permis 12 mois et plus de flexibilité pour les employeurs Le 13 mars 2026, le gouvernement du Canada a annoncé de nouvelles mesures temporaires majeures touchant […]

Lire l'article